近日，网民李某因在社交平台转发警车出警视频时，编造“一家三口被杀害”虚假警情引发公众恐慌，最终被公安机关依法查处。看似一句博眼球的随口之言，实则触碰法律红线、扰乱社会秩序，更暴露了部分网民流量至上的扭曲心态，值得每一个人警醒。

网络时代，流量虽能带来关注，却绝不能成为突破底线的借口。李某将无关警车视频移花接木，仅凭主观臆造便散布恶性凶杀虚假信息，核心目的不过是吸引账号关注、博取评论互动。这种“为流量无底线”的操作并非个例，此前既有网民伪造官方警情通报传播虚假命案，也有人拼接灾害视频编造洪涝灾情，背后都是流量崇拜下的侥幸心理作祟。流量应当源于真实价值输出，而非靠制造焦虑、编造恶行收割眼球，背离公序良俗的流量，终究会被法治与舆论共同摒弃。

警情通报承载着公安机关的公信力，是公众获取治安信息、感知社会安全的重要渠道，而编造虚假警情，本质上是消费公众对公共安全的关切，消解官方信息的权威性，对公共信任与法治权威带来了双重伤害。虚假警情不仅会引发当地居民安全感缺失，邻里间滋生恐慌情绪，还会占用公共沟通资源，干扰正常警务工作推进，打破社会运行的平稳节奏。就像此次案例中，部分网民因虚假信息心生恐惧，即便后续警方及时辟谣，也难以瞬间抚平心理波动；更有甚者，类似虚假信息若在特殊时期扩散，可能引发跟风传谣、非理性避险等连锁反应，给社会治理带来额外压力。从法律层面看，我国《中华人民共和国治安管理处罚法》明确规定，散布谣言谎报警情扰乱公共秩序，可处拘留或罚款，情节严重构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。此前已有多名网民因发布虚假警情被刑事拘留，足以说明法律对这类行为的零容忍，网络绝非法外之地，每一次指尖发声，都需恪守法律边界。

遏制虚假警情蔓延，既需监管发力，更要全民守责。公安机关此次快速核查、依法查处，彰显了“净网护序”的坚定态度，也给潜在造谣者敲响警钟。但打击网络谣言不能仅靠监管兜底，平台需履行主体责任，运用技术手段强化虚假信息监测，及时拦截不实内容传播；作为普通网民，更应树立理性认知，做到“三不原则”：不随意转发未经官方核实的警情信息，不被耸人听闻的标题裹挟情绪，不成为虚假信息的二次传播者。遇到可疑信息时，优先通过警方官方账号、权威媒体求证，而非盲目跟风评论、扩散恐慌。毕竟，社会安全感源于真实的治安环境，也源于每一个人对信息真实性的坚守，唯有人人拒绝造谣、抵制传谣，才能筑牢网络空间的安全防线。

网络空间的自由，是法律框架内的自由；言论表达的权利，需以承担责任为前提。因编造虚假警情付出法律代价，既是个人失责的必然结果，也是对全体网民的法治警示。流量再诱人，也不能逾越道德底线；表达再自由，也不能触碰法律红线。公共安全关乎每个人的切身利益，虚假警情从来不是“无关紧要的玩笑”，而是危害社会秩序的隐患。

唯有始终保持对法律的敬畏、对他人的尊重、对事实的坚守，不被流量裹挟初心，不拿公共安全博眼球，才能让网络空间回归清朗，让每一份信息传递都充满温度与可信度，共同守护安稳有序的社会环境。

作者：枝江市顾家店镇人民政府 杨涛

特别声明：本文仅代表作者观点。三峡宜昌网仅提供信息发布平台。