习近平总书记指出，“要用好交换、比较、反复的方法，重视听取各方面意见，包括少数人的意见、反对的意见，立体式进行分析、三思而后行，防止自以为是、一得自矜。”这一重要论述，深刻提示了倾听不同声音不仅是一种重要的工作方法，更体现了一种智慧、一种品德、一种能力。奋进在新时代，阔步新征程，面对复杂形势和艰巨任务，能够真诚倾听、理性包容、有效吸收不同声音，显得尤为可贵和重要。

倾听不同声音是一种智慧。对于国家、民族、组织、个人，倾听不同声音是一种政治智慧。唐太宗以人为镜，纳谏如流，开创了贞观之治。商纣王拒谏饰非，比干剖心，国破家亡。项羽弃听范增，刚愎自用，乌江自刎。“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”看问题的视角不同，结论自然就不同。要想准确了解全域全局，全面把握问题本质，就要从不同的角度多看，多倾听不同的声音。邓小平同志曾告诫，“听不到不同声音的决策是危险的决策。”美国前总统林肯为集思广益，特意任命多位政治对手进入内阁，他说：“我不希望我的内阁成员只会点头，我需要他们提出反对意见。”倾听，这个看似简单的沟通，实则是智慧的开端。

倾听不同声音是一种品德。法国思想家伏尔泰曾说：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”这句话深刻揭示了倾听的本质，它不仅是信息接收的方式，更是对他人尊严与权利的尊重。倾听不仅仅是听见声音，更是理解、尊重与接纳的表现。在人际交往中，倾听是获取信息、理解他人、建立信任和促进和谐关系的重要途径。个人如此，组织也一样。中国共产党的民主生活会、批评与自我批评、政治协商等制度安排，都是确保不同意见得到充分表达，是倾听不同声音的生动实践。可以说，倾听是礼貌和尊重，也是修养和品德。

倾听不同声音是一种能力。互联网时代海量信息铺天盖地，良莠不齐，令人眼花缭乱，对此，倾听不同声音就需要思考判断和甄别筛选。面对个别国家的恶意抹黑、商家的夸大宣传、“低级红”与“高级黑”、精心包装的诈骗话术等，需要批判性思维，分清是非、鉴别真伪、判断优劣，取其精华，去其糟粕。听到“专家说”就盲从，听到“大家都”就附和，遇到“不一样”就排斥，不仅会丧失独立思考能力，还可能陷入认知陷阱。

倾听不同声音不是示弱，包容反对意见更非纵容。上至国家、民族，下至企业、单位、组织、个人，秉持“兼听则明、偏信则暗”，主动倾听不同的声音，个人才能突破认知局限，组织才能防范系统性风险，社会才能激发创新活力，毕竟，不同的声音或许刺耳，但往往是进步的阶梯。

作者：宜昌市社科联驻当阳市河溶镇建国村工作队 李波

特别声明：本文仅代表作者观点。三峡宜昌网仅提供信息发布平台。