近日，广西桂林市灵川县人民法院公开审理了一起盗窃案：毛某3次偷盗别人家菜地里的韭菜获利8元，被判6个月有期徒刑，并处罚金1000元。面对这样的判决，部分网友提出质疑：毛某的盗窃行为并未对被害者造成重大财产损失，且区区8元的获利远远不及盗窃罪规定的犯罪金额标准，最多对其进行批评教育、拘留罚款等处罚，毛某的牢狱之灾是否太冤？

根据《刑法》第264条规定，“盗窃罪是指盗窃公司财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”因此，毛某被认定为“多次盗窃”一罪是毋庸置疑的。而针对“区区8元就要被判刑”的这一观点，笔者认为，我们应评判的是偷盗这一行为，而不该纠结其偷盗的金额多少。

“执法必严，违法必究”，法院的判决更像是敲响的警钟，警醒我们应明确作为公民的权利与义务，做懂法知法的公民，决不触及道德与法律的红线。针对本案而言，无论偷盗金额是大是小，毛某已然跨越了法律红线，就要对其行为付出代价。

当今社会是法治社会，我们应当坚守法律原则，明白“法”与“情”之间既有联系又有区别。法律的“情”必须是建立在法律“原则”之上，只有人人都遵法守法，才能使法律成为保护自己合法权益的武器。

作者：三峡大学 王立睿